姜俊武真的殺了黃靜嗎：揭秘女教師黃靜案結局

說(shuō)起黃靜案這樁離奇的案件，為什么說(shuō)它離奇呢?因為在事情發(fā)生后，關(guān)于受害者尸檢的所有證據竟然都離奇的失蹤了，而案發(fā)現場(chǎng)唯一的證人也就是黃靜的男朋友：姜俊武，他有著(zhù)很大的作案嫌疑，姜俊武真的殺了黃靜嗎?但是事實(shí)上，姜俊武最終審判被判了無(wú)罪，令人十分震驚。

一、姜俊武真的殺了黃靜嗎

說(shuō)起黃靜案，其實(shí)最大的嫌犯就是當時(shí)在場(chǎng)的黃靜的男朋友姜俊武，但是案發(fā)之后，姜俊武只是被刑事拘留，在最后判決里并沒(méi)有承擔法律責任，也沒(méi)有任何的過(guò)錯。網(wǎng)友們也紛紛質(zhì)疑，姜俊武真的殺了黃靜嗎? 還是要從黃靜案事件經(jīng)過(guò)說(shuō)起，2003年2月24日上午，黃靜被發(fā)現裸死在宿舍床上，全身赤裸并有多處傷痕，尸檢報告稱(chēng)其為處女。

但其前男友姜俊武的精液在現場(chǎng)被發(fā)現，湘潭市公安局和湖南省公安廳初步檢驗認為是急性心肺功能衰竭而死。其家人確認為黃靜之死是男友暴力強奸未遂導致，因此拒絕火化。7月3日南京醫科大學(xué)的鑒定認為說(shuō)是心肺功能衰竭證據不足，應當是非正常死亡。8月14日，中山大學(xué)法醫鑒定中心也認為是非正常死亡。2003年6月2日，姜俊武被刑事拘留，8月1日被涉嫌強奸(中止)罪移送湘潭市檢察院起訴。

12月22日，湘潭市雨湖區檢察院采納省公安廳的鑒定，以強奸(中止)罪起訴姜俊武。姜稱(chēng)：當晚他與黃發(fā)生了撫摸等自愿的親昵活動(dòng)，沒(méi)有試圖強奸她。黃后來(lái)出現口吐白沫、抽搐的癥狀，但自稱(chēng)沒(méi)事，他于是在清晨離去。黃靜裸死在宿舍后，男友成為重要嫌疑人，隨后由湘潭市公安局、湖南省公安廳、公安部和中山大學(xué)先后作出四次尸檢都存在互相矛盾之處，就跟1975年莫斯科地鐵失蹤案一樣離奇。

二、重要證據全部離奇失蹤

當時(shí)法院派人到司法部法醫鑒定中心決定再次進(jìn)行鑒定的時(shí)候卻得到證據都消失了的消息，并且因此原因被終止鑒定合同。器官標本被焚燒;可與命案的謎底有重大干系的物證，那件明明存在過(guò)的內衣內褲沒(méi)有了。黃靜生前究竟有沒(méi)有可能會(huì )引起突發(fā)死亡的病史顯得極為關(guān)鍵，然而不可能缺席的體檢表也丟失了。在殯儀館的冰柜里被妥善冷凍保存的黃靜遺體高度腐敗了，專(zhuān)家稱(chēng)這高度腐敗也是不應該的。

三、姜俊武最終結果

雖然有著(zhù)這種種的謎團，但是警方根據姜俊武的描述，和警方所了解的線(xiàn)索也基本吻合，于是警方對尸體再次進(jìn)行檢查，發(fā)現真正導致黃靜死亡的原因是自身疾病寒痹癥。警方最終認為黃靜的死和姜俊武沒(méi)有關(guān)系。然而對于警方的調查黃靜家屬十分的不信服，于是再次向法院申請警方重新調查，但是遭到了警方的拒絕。后來(lái)這個(gè)案件被曝光到了網(wǎng)上，引起眾多網(wǎng)民的關(guān)注，很多網(wǎng)民對警方的調查也提出了質(zhì)疑。

迫于輿論的壓力，警方先后組織警力對案件調查了六次，結果都是一樣的，最終法院綜合考慮之下，在對姜俊武的起訴書(shū)中，認為姜俊武有強奸罪，同時(shí)他也有主動(dòng)放棄中止的意圖，而姜俊武的辯護律師認為，姜俊武強奸罪的證據不足，最終法院判定姜俊武無(wú)罪，但是他要承擔民事責任，需賠償死者五萬(wàn)七千多元，黃靜父母不服一審判決，提出上訴，2007年12月，法院駁回黃靜案上訴，維持原判。

本文由網(wǎng)上采集發(fā)布，不代表我們立場(chǎng)，轉載聯(lián)系作者并注明出處：http://m.9898677.com/hangyebk/202306/42629.html